اليوان و الروبل الرقميان: استكشاف التكنولوجيا الثورية

أدى ظهور العملات الرقمية إلى تغيير طريقة تبادل الأموال وتخزينها وتداولها. لا يمكن رؤية هذا بشكل أكثر وضوحاً من اليوان الرقمي الصيني — أول عملة مدعومة من الدولة في العالم — والروبل الرقمي الذي تخطط روسيا لإطلاقه في وقت لاحق من هذا العام. أثناء الاستخدام لأغراض مماثلة، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين هاتين المبادرتين الرائدتين التي يجب على المستثمرين ملاحظتها.

مشروع اليوان الرقمي

مشروع اليوان الرقمي الصيني قيد التطوير منذ عام 2014 ويتم اختباره بالفعل في مدن مختلفة في جميع أنحاء الصين. تُدار العملة من قبل سلطة مركزية وتخطط أن تحل محل النقد المادي في نهاية المطاف بمجرد أن تكون بنيتها التحتية جاهزة. سيسمح هذا بإجراء المدفوعات إلكترونيا من خلال منافذ البيع بالتجزئة أو الهواتف المحمولة أو الأجهزة الأخرى أو حتى النظارات — وهو إجراء يهدف إلى تحسين الملاءمة للحد من انتشار الأمراض المنقولة بالنقود الورقية مثل COVID-19.

مشروع الروبل الرقمي

في المقابل، كشف البنك المركزي الروسي مؤخرا أنه يخطط لإطلاق نسخته الخاصة من الروبل الرقمي في وقت ما من عام 2023. على عكس النسخة الصينية التي تعتمد على ضوابط البنك المركزي، ستعمل العملة الروسية الجديدة على تقنية البلوك تشين — وهو نظام لامركزي لا يتطلب وسيطا للمعاملات أو التخزين. بهذه الطريقة، سيتم تشغيل المدفوعات مباشرة من قبل المستخدمين دون تدخل من طرف ثالث أو أي هيئات تنظيمية مما يجعلها جذابة لأولئك الذين يبحثون عن أوقات معالجة أسرع أو خصوصية كاملة عند إجراء المعاملات.

المزايا

تتجاوز الفوائد المرتبطة بكلتا العملتين مجرد الراحة لأنها تعد أيضا بتوفير التكاليف بسبب انخفاض رسوم المعاملات، وتقليل الأعمال الورقية، وزيادة الإنتاجية من العمليات المؤتمتة مثل التحقق من وثائق الهوية أثناء بروتوكولات التسجيل. إضافة إلى ذلك، تتيح أنظمة الموازنة الموزعة الخاصة بها إمكانات المراقبة في الوقت الفعلي مما يعني أن الحكومات يمكنها بسهولة اكتشاف المحاولات المحتملة للاحتيال أو التهرب الضريبي.

ومع ذلك، بالنسبة للمستثمرين الدوليين، فإن إحدى الميزات الخاصة التي يتميز بها كلاهما عن النقد التقليدي هي مدى وصولهما العالمي المحتمل. من المرجح أن يتم قبول كلتا العملتين خارج بلدانهما، ويرجع الفضل في ذلك جزئيا إلى روابطهما الراسخة مع اللاعبين الإقليميين مثل شبكة الصين الواسعة من الشركاء التجاريين أو اندماج روسيا في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. يمكن أن يوفر هذا فرصة للشركات المهتمة بنقل منتجاتها أو خدماتها إلى الخارج دون الحاجة إلى تحويل عملات متعددة في سبيل ذلك.

السلبيات

من الجانب السلبي، قد تكون العملات الرقمية مصحوبة ببعض المخاطر مثل الثغرات الأمنية التي تشكلها أدوات التشفير المستخدمة لتشفير البيانات أو مشكلات الإنفاق المزدوج التي قد تنشأ في حالة بدء ظهور النسخ الاحتيالية في التداول. لذلك يجب على الحكومات أن تنظر في طرق حماية المستخدمين من الهجمات الإلكترونية مع تطوير اللوائح التي تهدف إلى منع الأنشطة غير القانونية مثل غسيل الأموال.

كل الأشياء تم أخذها في الاعتبار، يمثل كل من اليوان الرقمي والروبل الرقمي فرصا مثيرة خاصة عندما يتعلق الأمر بالتجارة الدولية وآفاق الاستثمار، ولكن يجب ألا ينسى المستثمرون المنافسين الآخرين الذين يتنافسون على حصة السوق بما في ذلك مشروع Libra الطموح من Facebook أو مبادرة "الين الرقمي" اليابانية التي تم الإعلان عنها مؤخرا. لكل منها مزاياه وعيوبه اعتمادا على الظروف الفردية، لذلك من المهم للأطراف المهتمة بالاستفادة من هذه التقنيات الجديدة إجراء البحوث أولا قبل الغوص في منطقة مجهولة.

من المؤكد أن رياح التغيير تهب عبر الصناعة المالية حيث يكتشف المزيد والمزيد من البلدان إمكانات إدخال العملات الرقمية. كانت الصين وروسيا، على وجه الخصوص، في طليعة هذه الحركة حيث يتطلع كلا البلدين إلى الاستفادة من مواردهما لخلق ميزة تنافسية على أنظمة المال التقليدية.

في حالة الصين، استثمر بنكها المركزي بشكل كبير في أبحاث تكنولوجيا البلوك تشين من أجل دعم مبادرتها الرقمية لليوان مع رفعها أيضا للمعايير الدولية مثل تلك التي وضعتها FATF والتي تساعد في الحماية من غسل الأموال وتمويل الإرهاب. هذا يعني أن البنوك الصينية ستكون قادرة على تقديم خدمات دفع رقمية موثوقة للمستخدمين دون المخاطرة بأي مشاكل قانونية أو تنظيمية.

يختلف نهج روسيا تجاه الروبل الرقمي تماما عن النهج الذي تستخدمه الصين. بدلا من الاعتماد كليا على نموذج مركزي، اختار البنك المركزي الروسي منصة مفتوحة المصدر يمكنها تسهيل عدد متزايد من التطبيقات وتتكيف جيدا مع الاتجاهات المتغيرة أو ظروف السوق. وهذا يعني قدرا أكبر من الاستقلالية للمستخدمين حيث سيكونون قادرين على الوصول إلى ميزات جديدة أو تخصيص الميزات الموجودة حسب الحاجة.

من خلال السير في مسارات مختلفة، يمكن أن يستفيد كلا البلدين من وجود نموذجين متميزين تحت تصرفهما - أحدهما للاستخدام المحلي والآخر للمعاملات الدولية. مثل هذا الموقف من شأنه أن يسهل على عملة بلد ما خدمة أجزاء كبيرة من أوراسيا بينما يلبي الآخر الاحتياجات المحلية على وجه التحديد - مما يخلق بيئة اقتصادية أكثر استقرارا في هذه العملية.

أخيرا، بينما لا تزال هناك بعض مكامن الخلل التي يجب حلها فيما يتعلق بالتنظيم، ومخاوف الخصوصية، وتتبع الاستخدام، فلا شك في أن اليوان الرقمي الصيني والروبل الرقمي الروسي يستهلان موجة جديدة تماما من الاحتمالات عندما يتعلق الأمر بالتمويل. علاوة على ذلك، إذا نجحت هذه المشاريع، فقد توفر نموذجا للدول الطموحة الأخرى التي ترغب في دخول عالم العملات الرقمية بالإضافة إلى تقديم دروس حول أفضل السبل لاستخدام هذه التكنولوجيا الثورية من أجل تعظيم الفوائد المحتملة.